中小企業診断協会 東京支部は、チャレンジする中小企業（商店、商店街、工場、サービス業など）の経営や起業、
再生をアシストする専門家として、日本で唯一の経営コンサルタントの国家資格を持つ中小企業診断士の集団です

東京支部が総力を挙げて取り組みましたウェルカムスプリングフォーラム2008は823名の参加を得て（実行委員含まず）成功裡に終わりました。参加者数は昨年比15％アップです。
　今号では、このフォーラムがどのような内容で実施されたのかを各部に分けてご報告いたします。

開催日時
第1部　東京支部活動内容説明
　　　　（11：00〜12：00）
　　　　報告者：山本広報部長
第2部　各支会に分かれての活動内容説明
　　　　（13：00〜14：00）
　　　　報告者：河合会員
第3部　実務従事、研究会、懇話会並びに同好会などの活動紹介
　　　　（14：10〜16：50）
　　　　報告者：実務従事→河合会員
　　　　　　　　研究会、懇話会、同好会
　　　　　　　　　　　　→片山会員
第4部　懇親会
　　　　（17：00〜19：00）
　　　　報告者：河合会員
　なお最後に会員部の山崎会員から参加した感想があります。

松枝管理部長による「支部概要」の説明
　東京支部の組織図をもとにした、各部・委員会の紹介。途中、参列した支会長、部長、委員長の紹介もされました。

山本広報部長による「情報システム」の説明
　本部ホームページ「Myページ」の使い方を中心に、東京支部のホームページを紹介。支部と会員とのインターフェースになることから、今後も積極的な活用の依頼をされました。

池田実務従事委員長による「実務従事事業」の説明
　支部の中核事業の一つ「実務従事」に関する事業概要の説明。これまでの経緯や実績を踏まえて、今後のスケジュールや手順に関しての説明がありました。また、本日の実務従事マッチング（説明会）についての告知もありました。

以上の内容が、青野会員部長による司会進行で1時間行われました。

中央支会
（1）小出支会長挨拶
（2）中央支会の組織および活動について　（井上総務部長）
（3）中央支会の広報について説明　（河合広報部長）
（4）実務従事案件の事例説明　（藤原通雄会員）

城東支会
（1）佐藤支会長挨拶
（2）支会組織・年間スケジュールの説明、各部・各研究会の紹介（中村広報部長）
（3）先輩診断士からの仕事内容、活動状況のミニプレゼン
　　　（小貫直之会員、斎藤久美子会員、大高直美会員、土居寛二会員）
（4）新入会員自己紹介

城西支会
（1）城西支会の組織体制、各部および委員会の説明
　　　（野村副支会長＜岡田支会長所要で欠席のため＞）
（2）研究成果発表会等をはじめ、会員部等各部会活動状況の説明　（田中研修部長）
（3）豊島、新宿、中野、杉並の各地区診断士会の活動状況の説明　（各地区診断士会長）

城南支会
（1）正副支会長より挨拶　 （正副支会長）
（2）各部長から各部の概要説明　（各部長）
（3）新入会員からの質疑応答

城北支会
（1）城北支会の概要及び活動方針の説明　（青木支会長）
（2）各部長と各副支会長の紹介　（青木支会長）
（3）研究会の概要紹介　（各研究会幹事）
（4）新入会員自己紹介　（新入会員・準会員　20名）

三多摩支会
（1）松浦支会長の挨拶
（2）支会概要の説明　（米田総務部長）
（3）各部長および研究会代表の紹介　（米田総務部長）
（4）会員部長の司会による新入会員の自己紹介
（5）先輩会員による歓迎スピーチ　（城裕昭会員）
（6）閉会の挨拶　（曽根副支会長）

◎実務従事説明会＆マッチング
【実務従事指導員向け説明会】
　まず指導員及びその希望者に向けて実務従事委員会の八木会員から詳細な説明がありました。

　主なポイントは次の通りです。
　（1）東京支部としては、指導員と参加を希望される会員とが直に接して決めてもらいたいということで春夏秋冬の各大会でのマッチングを重視している。
　（2）助成金が参加人数に応じて支給される。
　（3）指導員には品格を求めるために一定の要件を求めている。
　（4）支部としての質を確保するために、案件については審査したものしか認定しない。
　ということが資料を使って説明されました。
　今回の主な変更点は、
　（1）指導員向けに「便利な指導員向け実務従事関連資料」を東京支部HPからダウンロードできるようにする。
　（2）指導員への支払いは事務局費を差し引いた全額を支払うことに変更される。
　（3）本部システムを活用して業務を行う。
　ということでした。
　今後は本部情報システムを活用して合理的に活動が行われるようになりますので、指導員の皆様はよろしくお願いいたします。

【実務従事マッチング】
　その次に会員向けにマッチング案件の説明が2会場に分かれて開催されました。
　各指導員から案件の説明が資料及び画面を使用して行われました。業種は一般機械器具製造業、印刷業、その他サービス業、繊維・衣服卸売業、飲食料品小売業、各種商品小売業、飲食店など多彩な業種が説明されました。
　会員の皆さんは興味のある案件に熱心に聞き入っていらっしゃいました。そしていよいよマッチングです。説明を聞いてこれに参加してみようと考えた指導員のブースへ会員が申し込みをしました。その結果13案件中12件が成立（1件は継続で募集）という結果になりました。

【参加された人の声】
　マッチングがほぼ終わった直後に会場にいらっしゃる会員の皆様に取材をしました。なお女性には年代をお聞きするのは失礼かと思いまして聞いておりません。

★マッチングは簡潔で良かったです。ただしプレゼンテーションは見づらかったですね。私自身は今年登録したばかりですので、まだ様子見です。企業内診断士なのでポイントについては海外関係に近い案件があったら参加したいと思っています。（女性）

★マッチングの説明は分かりやすかったです。企業内診断士なのでやはり実務従事ポイントは心配です。まだ考え中です。紹介される業種は幅広いと良いですね。（20代／男性）

★初めて参加します。当初イメージしていた落ち着いた感じで行われるのかなと思ったらとても迫力と活気があってわかりやすかったです。ただその場で決断しなければならないのでもう少しじっくりと考える時間が欲しいです。実務従事ポイントは心配です。今年度中に後18ポイントとらないとなりませんので。（20代／男性）

★ 初めて参加しました。こんなにたくさん人が来るとは思っていませんでした。大阪支部から今年転籍したのですが、大阪ではこんな会はなくてせいぜい懇親会ぐらいでしたからびっくりしました。実務従事の説明会はわかりやすかったです。金融機関に勤めていてポイントについてはそんなに心配していませんが、面白いものがあればと思って参加しました。とても参考になりました。（40代／男性）

★実務従事ポイントについては来年以降心配ですね。東京支部のこの事業でやるしかないかなあと考えています。IT関連があったらやろうかな。（女性）

★去年のウェルカムスプリングフォーラムにも来ました。この実務従事マッチングが目的です。今回申し込みをしましたがその理由は、診断先企業が近いことと指導員の方のプレゼンが良かったからです。（40代／男性）

★入会検討中です。98年資格を取得したのですが、実務従事が心配になって参加しました。今回案件に申し込みました。（申込をしたのは）業種が自分の興味が持てるものだったからです。会場での案内をもっと早めにしてもらえると良いと思います。ぎりぎりで言われるとどの会場かわからなくてうろうろします。（50代／男性）

★人がたくさんいて活気がありますね。実務従事も面白そうな案件がたくさんありました。実務従事ポイントは心配です。今回は申し込みませんでしたけれど次回の大会では申し込むつもりです。（40代／男性）

★今回は様子を見に来ました。案件には申し込みませんでしたが、実務従事には毎年1回は参加したいと考えています。（40代／男性）

　私が取材した限りでは企業内診断士の方が大半で、やはり実務従事ポイントの取得をかなり心配されている方が多かったです。案件の紹介やマッチングについてはおおむね好評でした。ただしもう少し考える時間が欲しいようですね。

◎研究会・懇話会・マスターコース活動紹介
　支部の研究会・懇話会、あるいは支会の研究会やマスターコースなどがブースを開設して、新入会員の獲得を目的に、趣向を凝らした取り組みが行われました。来場者から、以下のようなコメントをいただきました。

［来場目的］
★2000年に取得し入会したが都合で2年して休会。更新のためのポイント取得を目指して実務従事に参加し、良い勉強の機会となった。J-SOX法など企業内での経験も積んで仕事と資格がマッチしてきたので、研究会に入りネットワークも作りたいと思い参加した。
（30代/男性）

★会社の仲間とは異なり異業種交流会で視野を広げることができるのはありがたい。
（40代/男性）

★資格はとったが、診断士として関わっていけるかどうか、自分に何ができるか判らないので診断士としての活路を見出したいと思い、まずは支会や研究会の活動状況を知りたくて参加した。（30代/男性）

★07年資格取得したので、実務従事関連の資料入手のため参加した。（30代/女性）

［ブース会場について］
　
★ブースがこんなに在るとは！ （SCM/企業内診断士活性化等に参加希望、30代/男性）

★自分の望み通りのテーマの研究会が二つもあるのでびっくりした。両方に参加したい。
（30代/男性）

★思ったより明るく、活気が在り面白い。鉢巻き姿での説明にはびっくり。もの作りや国際関連の研究会を希望しているが、住いが勤務の都合で宇都宮のため、十分検討して決めたい 。（40代/男性）

★人に酔って頭が痛くなった。喫茶室で休もうと思ったがそこも一杯で弱った。
（30代/男性）

★会場が分断されていて、分かりにくい。資料は分かりやすい。
（人事/労務系の研究会を希望、40代/男性）

★会場が分散していて、何処に何が在るか分かりにくい。案内の立体地図も見難い、平面図の方が分かりやすいのでは...？会場入口の英文字記号をもっと大きく表示したら...。
（30代/男性）

［会場運営等について］
★ガイドブックは事前に欲しい。会場では研究会の確認はしたが、家に帰ってじっくり検討した上で決めたい。（30代/男性）

★企業に勤務のため、研究会活動は開催日や場所で制約される。どの研究会がどこでいつやっているのか一覧的に判るものが在れば分かりやすい。
（物流関連の研究会希望、30代/男性）